Обзор смартфона Philips S397

Оглавление

• Вступление
• Технические характеристики
• Упаковка и комплектация
• Внешний вид и конструкция
• Дисплей
• Аппаратная платформа и производительность
• Программное обеспечение и прошивка
• Мультимедиа
• Файловая система
• Беспроводные интерфейсы
• Навигация
• Время автономной работы
• Камера
• Сравнение с конкурентами
• Заключение

Вступление

Компания Philips существует уже не первую сотню лет (с 1891 года); много больших и добрых дел совершила она за это время (включая изобретение магнитофонных компакт-кассет).

Сегодня у нас в обзоре – смартфон бюджетного класса Philips S397:

Аппарат будет широко представлен в официальной отечественной рознице, а официальная страница Philips S397 – здесь.

Технические характеристики

*Тип процессора не указан на официальном сайте, установлен по тестовым утилитам.
**Цена указана по данным российской розницы.

В смартфоне имеется вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации, ускорения, приближения. Смартфон выпускается в единственном цвете – темно-сером.

Упаковка и комплектация

Упаковка смартфона – некрупная, но «толстенькая» ярко-красочная коробка в оранжевых тонах:

На коробке с боков и нижней стороны достаточно приводятся технические параметры смартфона.

Комплектация устройства включает зарядное устройство с кабелем микро-USB, инструмент для извлечения лотка и типовую документацию:

Зарядное устройство имеет параметры, ничем особым не выделяющиеся: 5 Вольт, 1 Ампер, «быстрой зарядки» нет.

Переходим к герою обзора.

Внешний вид и конструкция

Поля экрана тестируемого смартфона – узкие по бокам, и обычные – сверху и снизу:

Внешность смартфона, таким образом, выполнена в классическом стиле с тонким корпусом, безо всяких бесполезных украшательств в виде «моноброви» или скругленных углов самого экрана.

Сверху расположены, как обычно, следующие элементы: разговорный динамик, фронтальная камера, датчики приближения и освещения. Традиционных сенсорных кнопок под экраном нет – кнопки сделаны наэкранными, как в планшетах. К сожалению, скрыть их пользователь не может, но многие приложения (видеоплееры, игры и т.д.) сами их скрывают.

Стекло передней панели выполнено с популярным «2.5D-дизайном», т.е. с закруглениями по периметру. Закругляется при этом не сам экран, а только узкая грань стекла.

Вид с противоположной диагонали:

Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона, которая тоже почти не отличается от типовых схем компоновки:

В левом верхнем углу – сдвоенная камера со вспышкой, на стандартном месте – датчик отпечатка пальца, в середине – логотип производителя и чуть ниже – наклейка с номерами IMEI.

Поверхность задней панели – полированный пластик. С виду поверхность кажется шероховатой, но эта шероховатость – только визуальная. В сухих руках смартфон без чехла может быть скользковат.

Основная камера – сдвоенная, в этом же блоке расположена и вспышка:

Вспомогательная камера (нижняя) имеет разрешение в 0.3 Мп и предназначена для определения глубины резкости сцены. Сам блок камер немного выступает вверх от задней панели (примерно на 0.5 мм). Датчик отпечатка пальца работает очень хорошо, практически безошибочно.

На следующих фото – смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах. Вид снизу:

На нижней грани видно решетку динамика и отверстие микрофона.

Вид сверху:

На верхней грани расположен джек 3.5 мм для гарнитуры/наушников, а также разъем microUSB для связи с компьютером и зарядки смартфона.

Вид справа:

На правой грани расположены по традиции кнопка включения/выключения и качелька громкости.

Люфтов кнопок не наблюдается, сила нажатия – оптимальная, щелчок – четкий.

Вид слева:

На левой грани расположен лоток для СИМ-карт и карты памяти.

Так выглядит извлеченный лоток:

В левую «кроватку» можно уложить только нано СИМ-карту, а в правую – либо нано СИМ-карту, либо карту памяти micro SD. Таким образом, лоток сделан в традиционном для «бюджетников» конструктиве – с совмещением одного посадочного места под СИМ-карту или карту памяти, одновременно их вставить нельзя.

Эта проблема усугубляется тем, что собственной памяти у смартфона – немного; и с вероятностью в 90% пользователь вынужден будет установить карту памяти, фактически превращая телефон в односимочный.

Завершим эту часть обзора на позитиве: в целом смартфон собран качественно и прочно, скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается.

Дисплей

Дисплей смартфона имеет разрешение 1440 х 720 (HD+), пропорции сторон – «модные» 18:9, плотность пикселей 281 ppi. Плотность пикселей – достаточно высокая и отдельные пиксели с обычного «рабочего» расстояния различить невозможно.

Экран выполнен по технологии IPS с применением OGS, дисплей сделан без воздушного промежутка между сенсорным слоем и экраном (уменьшение бликов).

Взглянем для начала на пять классических ракурсов:

Картина показала существенное падение яркости при поворотах экрана; причем при повороте по разным осям величина снижения яркости оказалась разной (заметно на приведенном изображении).

Но, как это часто бывает, нет худа без добра: обычно экраны IPS с более узкими углами обзора показывают более высокую контрастность картинки. Почему так происходит – сложно сказать, но замечено неоднократно. Убедимся в этом далее.

Диагональные наклоны матрицы IPS часто «не любят», но здесь с ними все в порядке: инверсии цветов и паразитные оттенки отсутствуют, картинка хорошая.

Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:

Тест на равномерность черного поля пройден чуть менее успешно, вблизи правого края экрана можно заметить неравномерность фона:

Яркость этих неравномерностей невелика, на реальных изображениях они незаметны.

Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея и отключенной автоматической регулировки яркости.

Посмотрим на гамма-кривые:

Гамма-кривая колеблется очень близко к референсной кривой, и посему проблем с отображением градаций яркости не предвидится.

Идем дальше. График по цветовым каналам:

А вот здесь не все в порядке: уровень синего просто «зашкаливает».

Далее - график цветовой температуры:

Как следствие «зашкаливающего» синего, кривая цветовой температуры на большей части графика даже вывалилась за верхний предел измерения.

В следующей картине (замер серого клина) точки аналогично вышли за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10:

Как следствие приведенных выше отклонений, прохладный оттенок изображения заметен даже «невооруженным глазом».

Можно ли с этой проблемой бороться? Можно, для этого достаточно установить в настройках экрана «цвет – теплый»:

После установки «теплой» палитры график цветовой температуры оказался хотя и «кривеньким», но гораздо более близким к норме (6500K):

Следующая картина - цветовой охват:

Цветовой охват почти идеально совпал с нормативом sRGB.

Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:

Контрастность оказалась существенно выше 1000, это очень хороший результат.

Максимальная яркость белого цвета составила около 550 cd/m2. Благодаря применению технологии OGS (без воздушного промежутка между слоями) изображения и тексты остаются различимыми даже при высоком внешнем освещении (например, на улице, и даже на прямом солнечном свете).

Минимальная яркость – более чем в 100 раз ниже максимальной. Диапазон регулировки яркости – отличный. Автоматическая регулировка яркости при высоком освещении работает довольно корректно, но при низком освещении яркость экрана устанавливается выше комфортного уровня; для некоторых пользователей может потребоваться ручное вмешательство.

Тачскрин различает пять одновременных касаний (что вполне достаточно). Что же касается отзывчивости тачскрина, то она на обычном беспроблемном уровне.

Олеофобное покрытие экрана – не идеальное, но оно присутствует: отпечатки пальцев на экране накапливаются медленно.

Общий итог по качеству дисплея получился хорошим. Серьезное замечание можно сделать лишь по поводу того, что изначально не настроена на заводе правильная цветовая температура экрана; пользователю желательно это поправить ручными настройками.

Аппаратная платформа и производительность

В смартфоне применен процессор SC9863A не слишком известного, но опытного китайского производителя UNISOC (ранее – Spreadtrum). Процессор содержит 8 ядер в двух кластерах: 4 ядра Cortex A-55 x 1,6 ГГц + 4 ядра Cortex A-55 x 1,2 ГГц.

Ядра Cortex A-55 приходят на смену «ветеранам» A-53, сослужившим добрую и хорошую службу в «бюджетниках» и «крепких середнячках» недавнего прошлого. И все было бы замечательно, но процессор SC9863A производится по устаревающему техпроцессу 28 нм; из-за чего он менее энергоэффективен, чем схожие по производительности процессоры, основанные на более «тонких» технологических процессах.

ОЗУ у нашего героя установлено тоже в «бюджетном» количестве (2 Гб); а также на «бюджетном» уровне и объем флеш-памяти – 16 Гб. Теперь посмотрим, как это все работает.

Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита AIDA64:

Далее – прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:

На только что представленной картинке мы видим, что производительность тестируемого смартфона соответствует возможностям платформы; но без претензий не только на флагманский уровень, но и даже на уровень «крепкого середнячка». Условно можно назвать такую производительность верхней частью бюджетного уровня.

Проверим стабильность смартфона при максимальной нагрузке на процессор (тоже с помощью соответствующего теста в AnTuTu).

Несмотря на проявляющееся снижения частот ядер процессора, в целом падение производительности из-за троттлинга настолько незначительно, что им можно пренебречь. Как не выражен и нагрев устройства в работе.

Далее – бенчмарк 3D Mark:

Более тяжелый тест (Sling Shot) положил нашего героя «на обе лопатки».

Geekbench:

GFX 5.00:

Итак, для тяжелых 3D-игр со сложной графикой смартфон не очень подходит. Вместе с тем для игр с «неторопливым» развитием действия и не слишком сложной графикой смартфон вполне может быть пригоден. Например, в игре Dead Trigger 2 уровень FPS стабильно держался на уровне 45-60 даже на максимальных настройках:

В других играх с более тяжелой графикой может помочь снижение настроек до минимальных.

Программное обеспечение и прошивка

Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих двух скриншотах:

Кроме этих приложений, можно еще вызвать фонарик (через верхнюю «шторку»). А сама система – почти чистый Android, дополненный лишь парой приложений Яндекса (кроме того, их можно удалить).

Кроме разблокировки смартфона по отпечатку пальца, в системе есть и разблокировка по лицу пользователя. При хорошем освещении она работает стабильно, и даже распознает владельца телефона как в очках, так и без них. Но при слабом освещении работать перестает.

Мультимедиа

Переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. Результаты тестирования образцовых роликов:

Как видите, без установки внешнего плеера мало какое кино Вы сможете здесь посмотреть. Считайте его установку обязательной.

Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» (вызывном) динамике смартфона – неплохое и достаточно громкое, но «громкий» динамик – только один (стереозвука нет).

И поскольку расположен вызывной динамик на нижней грани, то его невозможно случайно заглушить, положив вниз на стол «неправильной» стороной. Запас громкости – хороший, «вытянуть» слабые звуковые дорожки до приемлемого уровня – нет проблем. Верхние и средние частоты проработаны хорошо, а вот нижние отсутствуют как класс.

В наушниках качество звука намного лучше, чем на встроенном динамике. С громкостью все хорошо, но частотный диапазон, как увидим далее в результатах измерения, и в наушниках тоже не порадовал.

Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:

Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA.

Итоговый результат по качеству звука получился на среднем уровне. Главная причина – провал АЧХ на нижних частотах. Правда, остальные показатели оказались на вполне приличном уровне; но, тем не менее, надо признать, что меломанам этот смартфон не подойдет – проблемы со звуком они вмиг «раскусят».

Файловая система

Тестируемый смартфон имеет 16 Гб встроенной флеш-памяти, это норма для современного бюджетного аппарата.

Часть памяти занята, само собой, операционной системой и резервом; в результате пользователю остается чуть менее 10 ГБ:

Расширить память в случае необходимости можно картой памяти MicroSD – вместо одной из двух возможных SIM-карт. За счет подключения внешней флешки расширить память не получится: функция USB OTG в смартфоне не поддерживается (смартфон не работает в качестве USB-хоста).

В качестве подсказки для экономных пользователей, кто все-таки захочет «уложиться» в имеющийся объем памяти без расширения, могу посоветовать удалить пару приложений Яндекса (да простят меня его поклонники). Получится освободить почти 0.5 ГБ памяти.

Беспроводные интерфейсы

Смартфон имеет типовой на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет 4G и, естественно, мобильную голосовую связь. Есть и FM-приемник.

Связь 4G в реальном режиме работает нормально:

Только что приведенный скриншот следует рассматривать лишь как подтверждение работы нашего устройства на связи 4G, а не как конкретное значение скорости; поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.

«Дальнобойность» связи Wi-Fi в тестируемом смартфоне находится на хорошем уровне, скорость «не портится» при переходе в соседнее с точкой доступа помещение. Но связь Wi-Fi – однодиапазонная, только 2.4 ГГц (что характерно для бюджетных изделий).

Bluetooth и голосовая связь работали без проблем.

Навигация

В тестируемом смартфоне работают две системы навигации - американская GPS и отечественная ГЛОНАСС:

При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял около 30 секунд (хороший результат). «Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд (как это и должно быть).

Время автономной работы

Емкость батареи – 3000 мАч; это – на уровне типового среднего уровня по состоянию на сегодня. Но смартфон имеет крупный (и потому не страдающий «аппетитом» по энергопотреблению) экран; а также и процессор, как уже упоминалось, изготовлен по не слишком свежему техпроцессу (хотя и с прогрессивной архитектурой). Что даст такая комбинация факторов – сейчас выясним.

Тесты проводились при яркости экрана 200 кд/м². И вот результаты.

Тест батареи в составе 3D-бенчмарка GFX оценил длительность работы в играх в 315.8 минут (5 часов 15.8 минут):

В тесте со смешанной нагрузкой PCMark смартфон продержался 9 часов 52 минуты:

Заодно этот же тест дал кое-какие цифры по производительности:

Общие данные по разным видам нагрузки приведены в следующей таблице:

Таким образом, применение в процессоре прогрессивной архитектуры все-таки помогло энергосбережению, и смартфон показал хорошие результаты по длительности автономной работы.

Зарядка смартфона после полной разрядки прошла с некоторым замедлением к концу процесса. До 95% смартфон зарядился за 3 часа 10 минут, до 100% - за 3 часа 30 минут. Такая длительность зарядки никуда не выбивается из характерных значений для смартфонов без поддержки «быстрой зарядки».

Камера

В смартфоне установлена основная (тыловая) камера с разрешением 13 Мпикс, 4160 x 3120, светосила F/2.8, автофокус, вспышка. Светосила таким образом оставляет желать лучшего. Фронтальная камера имеет разрешение 8 Мпикс, 3264 x 2448, F2.8 , фиксированный фокус, без вспышки.

Далее – тестовые снимки, сначала – основной камерой.

Тест камеры Philips S397

Примеры уличной съемки:

На приведенной выше фотографии надо обратить внимание, что номер автомобиля в центре кадра – вполне читаемый (при увеличении до 100%).

Примеры съемки в помещении и при пониженном освещении:

Пример съемки со вспышкой:

По итогам приведенной серии снимков можно сказать, что качество снимков основной камеры – обычное для камер недорогих смартфонов с их типичными проблемами: повышенная шумность и слабая четкость при пониженном освещении.

С другой стороны, каких-то гипертрофированных масштабов эти беды не приобретают, камерой пользоваться можно и нужно.

Съемка фронтальной камерой:

Фронтальная камера вполне подойдет для селфи. Она грамотно сфокусирована на ближнюю зону, где будет находиться лицо владельца на расстоянии не полностью вытянутой руки. Дальний фон будет красиво немного размыт.

Проверим съемку видео. Смартфон позволяет вести видеосъемку с максимальным разрешением до Full HD (1920 x 1080), именно оно и будет проверено.

Дневная съемка:

Видео записывается в файле формата mp4 с разрешением 1920 x 1080, частота кадров 30 fps, поток 16.3 Мбит/с, звук – монофонический.

Качество видео в данном ролике – нормальное, для обычной бытовой съемки подойдет. Из недостатков можно отметить яркостное виньетирование – центр кадра чуть светлее, чем края.

Ночная съемка:

Ночная видеосъемка получилась с заметной потерей качества, частота кадров упала до 13.8 fps, поток – 7650 Кбит/с.

Сравнение с конкурентами

Смартфоны с крупным экраном около 6 дюймов сейчас – модная тема, и найти конкурентов нашему герою – не проблема. Мы выберем для сравнения несколько бюджетных моделей.

Цена указана по данным российской розницы. В связи с колебаниями курсов валют могут изменяться как сами цены, так и соотношения между ними.

Разберем приведенных конкурентов, имея при этом в виду, что, кроме них, существуют в природе и десятки других моделей с близкими параметрами.

Разбор конкурентов начнем с Xiaomi Redmi 5 2/16GB. Эта модель китайского «гранда» Xiaomi уже далеко не новая, но популярная и потому присутствующая в продаже. Этот конкурент имеет близкие к нашему герою параметры, модель – стабильная и «проверенная временем».

Но надо иметь в виду, что смартфоны Xiaomi по-прежнему поставляются как официально, так и «не очень». Цена первых будет повыше, а вторых – пониже. В таблице была указана средняя цена по данным российской розницы. Покупать же смартфоны Xiaomi на китайских площадках надо с большой осторожностью, т.к. «пляски с бубном» по поводу настройки и прошивки могут быть очень серьезными.

Следующий конкурент – от другой известной китайской компании - Meizu M6T:

Компания Meizu сейчас не очень хорошо себя чувствует, но пока еще существует и продукцию выпускает. Этот конкурент снабжен процессором, хорошо себя зарекомендовавшим в «середнячках» прошлого, но сейчас он даже для бюджетников уже устарел морально. Но ведь работает!

Последний конкурент – это, можно сказать, легендарный «Яндекс.Телефон». В принципе, это неплохой «середнячок», но в момент его появления Яндекс заломил такую цену, что спрос оказался близким к нулю.

Сейчас с целью распродажи выпущенной партии большинство продавцов снизили цену до гуманной величины (он даже попал по цене в «бюджетники»), и теперь эта модель стала представлять реальный интерес. Цена на этот смартфон даже после снижения осталась выше, чем у остальных приведенных конкурентов; но это оправдано с точки зрения технической «начинки».

Заключение

Протестированный смартфон относится к «бюджетникам», и было бы наивно ожидать от него каких-то выдающихся показателей.

Но с функциями обычного смартфона он справляется успешно. К его сильным сторонам надо отнести хороший экран, достойную камеру, хорошее качество связи и приличную автономность.

Отдельно про качество фотографий. По сравнению с тысячами других «бюджетников» у Philips S397 действительно все очень и очень неплохо. Обычно в бюджетные модели камеры ставят вообще по принципу «лишь бы место занять». А здесь – фотографировать можно и нужно.

Собственно, одних экрана и камеры хватило бы, чтобы с успехом продавать смартфон даже дороже. А за свои 6 990 рублей в официальной рознице перед нами, пусть отнюдь не идеальное и не без недостатков, но отличное предложение.

Плюсы Philips S397:

• Достаточная производительность (кроме 3D-игр с «тяжелой» графикой);
• Хороший IPS экран;
• Стабильная работа беспроводных средств связи;
• Поддержка двух СИМ-карт и карты памяти;
• Очень неплохое для своей цены качество фотографий;
• Отличный уровень автономности.

Минусы смартфона:

• Учитывая цену, значимых нет;

Может не устроить:

• NFC стал бы дополнительным большим плюсом смартфона;
• Отсутствие светодиодного индикатора.

Выражаем благодарность:

• Российскому представительству компании Philips за предоставленный на тестирование смартфон Philips S397.

реклама